Also irgendwo hat Pikachu ja schon Kultfaktor, ist ja logisch. Als Maskottchen von Pokemon allgemein ist das ja klar. Finde es auch irgendwie cool, dass in jeder Generation mindestens ein Elektronager, welche ja alle offensichtlich auf Pikachu basieren, dazukommt (siehe Pichu, Plusle/Minun, Pachirisu, Emolga, Dedenne, Togedemaru). Bisher habe ich es allerdings nur in einem Pokemonspiel bewusst verwendet und zwar in meinem Pokemon Y-Durchlauf. Wobei ich es da entwickelt habe.
Also für mich stellt Pikachu keineswegs die ultimative Niedlichkeit dar, da gibt es weitaus bessere Kandidaten (wobei ich jetzt nicht wirklich ein Niedlichkeitsfanatiker bin).
Wie es zurzeit im Anime mit Pikachu aussieht, weiß ich nicht, aber als ich den noch schaute (ist schon ne Weile her), war's ja immer so, dass Pikachu am Ende einer Region sehr stark war, nur um dann gegen den ersten Arenaleiter der nächsten Region haushoch zu verlieren. Irgendwo verständlich, sonst wäre Pikachu ja komplett overpowered. Leider nicht ganz logisch.
Um noch eine Facette anzuschneiden, die mir persönlich irgendwo wichtig ist, will ich noch kurz über den strategischen Nutzen von Pikachu schreiben: Es hat keine herausragenden Werte und auch so sind weder Attacken noch Fähigkeiten unglaublich gut. Zwar sind Attacken wie Volttackle oder Wangenrubbler ganz cool, aber wirklich glänzen kann weder Pikachu noch seine Nagerfreunde damit nicht wirklich. Auch Raichu ist im untersten "Tier" (quasi eine Liga, in welche die Pokemon nach Stärke und Verwendung eingeteilt werden) angesiedelt, wobei es da, meines Wissens zumindest, seine Rolle ganz gut macht.
Abschließend kann man sagen, dass Pikachu auf jeden Fall eine Art Kultfaktor hat und einfach dazu gehört. Ich kann auch absolut verstehen, wenn andere Leute es für sehr niedlich halten, ich bin jedoch nicht dieser Meinung. Für mich persönlich ist Pikachu jedoch nicht mehr als das Maskottchen der Serie und ich bin ganz froh, dass es in den Spielen nicht so sehr ausgeschlachtet wird wie im Anime.
